Дело Веры Засулич. Резюме председателя А.Ф. Кони (12 апреля 1878)

История формирования официально-делового стиля

ИЗ ИСТОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ ОФИЦИАЛЬНО-ДЕЛОВОГО СТИЛЯ 

РУССКОГО ЯЗЫКА

      Деловые документы появились на Руси после введения в Х в. письменности. Первыми письменными документами, зафиксированными в летописи, являются тексты договоров русских с греками 907, 911, 944 и 971 гг. А в XI в. появляется первый свод законов Киевской Руси «Русская правда» – оригинальный памятник письменности, позволяющий судить о развитости системы юридической и общественно-политической терминологии в то время. После «Русской правды» древнейшим документом считается «Грамота великого князя Мстислава Володимировича и его сына Всеволода 1130 года».

Заканчиваются грамоты специальной формулой, в которой указывается, кто был свидетелем сделки и кто скрепляет грамоту своей подписью.

С XV в. сведение о том, кто писал текст, становится нормой, а с ХУП–ХУШ вв. – обязательным реквизитом делового письма. Государственно-приказный язык ХУ–ХУП вв. при всей лексической пестроте – это более нормированный, эталонный язык, чем живая разговорная речь. Он вводит в обиход ряд приказных формул, становящихся штампами и канцеляризмами (взять на поруки, сия дана в том, дать очную ставку, отдать под суд, учинить расправу и т.п.).

      Документов становилось все больше. Обширное делопроизводство допетровской Руси потребовало выработки единых подходов к оформлению и обработке документов. Процесс унификации языка документов, начавшийся еще в Киевской Руси, получил свое дальнейшее развитие.

     А в «Генеральном регламенте» петровских Коллегий была дана уже законченная система норм документирования. «Генеральные формуляры», т.е. формы документов, предусматривали нормы оформления, этикетные нормы обращения к адресату с указанием чина, титула, звания, единые нормы наименования и самонаименования. Лексика делового языка все больше отдаляется от разговорной, живой речи, в нее проникает огромное количество иностранных слов (губерния, акт, баллотировать, апелляция и т.п.) и терминов.

    В XIX в., когда формирование кодифицированного литературного языка в основном завершается, начинают активно формироваться функциональные его разновидности – стили. Документы служебной переписки получили в XIX в. широчайшее распространение и в количественном отношении значительно превзошли другие типы деловых текстов. Они писались на служебных бланках, включали определенный набор реквизитов,

   Принятие в 1811 г. «Общего учреждения министерств» закрепляет в качестве государственной формы процесс унификации языка деловых бумаг. Активно формируются характерные черты канцелярского стиля: формально–логическая организация текста, неличный характер высказывания, синтаксическая громоздкость, именной характер речи, морфологическое и лексическое однообразие (превалирование именительного и родительного падежей), стандартизация.

     В результате реформы делопроизводства (правил оформления документации) возникла необходимость реформы канцелярского стиля, что стало осмысляться как задача государственной важности.

     В XX в. унификация документов принимает необратимый характер. Были разработаны новые правила ведения служебной документации: в 1918 г. введена единая форма бланков делового письма. В 20-е годы началась работа по созданию новых стандартов делового письма, появляются трафаретные тексты.

       Новую эпоху в процессе стандартизации открыла машинная обработка и компьютеризация делопроизводства.

судебная риторика.

СУДЕБНАЯ РИТОРИКА

Судебное ораторское искусство включает в себя официальную судебную речь, обязательный элемент судебного заседания и прений сторон. Судебное красноречие сильно отличается от других речей на публике. Оно направлено на выяснение обстоятельств дела, анализ полученных фактов и подведение итогов заседания.

Судебное красноречие состоит из:

• Мастерства юриста подготавливать и произносить публичную речь во время судебного разбирательства, согласно всем законным требованиям.
• Выстраивание объективных рассуждений и аргументов, для получения правовых убеждений.
• Воздействие на правовое сознание публики в зале суда.

Искусство речи в суде заключается в выполнении оратора трех правил. Это выяснение дела, доказательства виновности или не виновности и убеждение участников процесса. Речь должна быть четкой, ясной, лаконичной, в этом и состоит искусство ораторского красноречия.

Плодотворные приемы выступления в суде заключаются в разговоре по делу, тщательном анализе материалов разбирательства согласно нормам права. Судебное красноречие зависит от мастерства оратора эмоционально воздействовать и располагать публику. Это можно осуществить, используя приемы выразительных языковых средств, удерживая внимание участников процесса на главных деталях суда.

Судебный оратор обязан соблюдать правила судебного заседания, последовательно вырисовывая картину преступления и характер обвиняемого. Вынесение приговора судом во многом зависит от мастерства судебного оратора убедительно и лаконично излагать речь, а также от построенной линии обвинения и защиты.

Искусство красноречия состоит из следующих элементов:

• Выстраивание судебного выступления, применяя правила эффективного красноречия, для привлечения внимания со стороны участников процесса и удержание на протяжении всего выступления.
• Максимально объективно и развернуто раскрыть разбираемое дело, досконально проанализировав детали и факты.
• Выяснить причины правонарушения или возникшего конфликта.
• Описать психологический портрет подозреваемого, построить систему выводов на основании доказательств, убедив в этом участников судебного процесса.
• Уметь использовать приемы и правила красноречия для эмоционального воздействия на слушателей, умение применять искусство психологического воздействия.

Судебное красноречие менялось в зависимости от эпохи, со временем сильно видоизменяясь.

В России еще до революции ораторы не использовали в речи правовых терминов и разговаривали с присяжными в свободной простонародной форме. Но уже в советское время в России считалось употребление приукрашенной, простонародной речи излишним и непрофессиональным. В эти года в приоритете был язык правосудия.

В современной России судебное красноречие нуждается в живом ярком выражении речи. Использование однообразных, сухих и скудных выражений приводит к неубедительности всей речи.

Добиться успехов в судебной речи поможет трудолюбие, постоянное оттачивание мастерства. Следует помнить, искусство красноречия не врожденный, а приобретенный навык, требующий усилий и тренировок. Только вложив душу и применив творческий подход, получится добиться успехов и признания.

Словари русского языка в помощь юристу

1.            Агеенко Ф.Л., Зарва М.В. Словарь ударений русского языка. – М.: Русский язык, 1993.

2.            Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. – М.: Русский язык, 1989.

3.            Бельчиков Ю.А., Панюшева М.С. Словарь паронимов современного русского языка. – М.: Русский язык, 1994.

4.            Бирих А.К., Мокиенко В.М., Степанова Л.И. Русская фразеология. Историко-этимологический словарь. Изд.3-е, испр. и доп. – М.: Астрель, Аст, 2005.

5.            Большой орфографический словарь русского языка / Под ред. С.Г. Бархударова и др. - М., 1999.

6.            Большой словарь иностранных слов. – М.: ЮНВЕС, 1999.

7.            Большой толковый словарь русского языка. – СПб.: Норинт, 1998.

8.            Большой юридический словарь /Под ред. А.Я. Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 2010.

9.            Букчина В.З., Калакуцкая Л.П. Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. – М.: Русский язык, 1998.

10.       Введенская Л.А. Словарь антонимов русского языка. 2-е изд. – Ростов н\Д, 1982.

11.       Грачев М.А. Толковый словарь русского жаргона. – М., 2006.

12.       Дубягина О.П., Смирнов Г.Ф. Современный русский жаргон уголовного мира: Словарь – справочник. – М., 2003.

13.       Лопатин В.В., Чельцова Л.К., Нечаева И.В. Прописная или строчная? Орфографический словарь русского языка. – М.: АСТ-ПРЕСС, 1999.

14.       Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Большой словарь русского жаргона. – СПб., 2000.

15.       Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 2009.

16.       Орфографический словарь русского языка /Под. ред. С.И. Ожегова. – М., 2005.

17.       Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы. – М., 2000.

18.       Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь – справочник лингвистических терминов. – М.: Просвещение, 1985.

19.       Розенталь Д.Э. Справочник по русскому языку. Практическая стилистика. – М.: ОНИКС 21 век, 2001.

20.       Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь трудностей русского языка. – М., 2001.

21.       Словарь антонимов русского языка. – М., 1984.

22.       Словарь омонимов русского языка. – М., 1974.

23.       Словарь по этике /Под ред. И.С. Кона. – М., 1983.

24.       Словарь синонимов русского языка. – М.

25.       Словарь  сокращений русского языка /Под ред. Д.И. Алексеева, И.Г. Гофмана, Г.В. Сахарова. – М., 1983.

26.       Терминологический словарь-справочник судебного эксперта /Ю.В. Гальцев, С.А. Смирнов, Г.А. Рябинин и др. – СПб.: Петрополис, 2007. 

27.       Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2 т. – М., 1990.

28.       Фразеологический словарь русского языка /Под ред. А.И. Молоткова. – СПб., 1994.

29.       Штудинер М.А. Словарь образцового русского ударения. – М.: Айрис-Пресс, 2004.

30.       Язык народов России. Красная книга: Энциклопедический словарь-справочник. – М., 2002.

Официально-деловой стиль - жанры, особенности, черты, формы