Студенческая работа.

Нартаева Милана

1 курс, 1 группа, ДБО

АННОТАЦИЯ ЛЮБИМОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Книга: «Поющие в терновнике»

Автор: Колин Маккалоу

Жанр: роман

Тематика: История о любви к родной земле, к детям и родителям, к Богу… и вечной любви мужчины и женщины.

Главные герои: Ральф де Брикассар, Мэгенн «Мэгги» Клири и др.

Сюжет: В центре романа — история австралийского семейства Клири. Кажется, что над ними тяготеет какой-то злой рок: мужчины трагически погибают, а те, кто остался жив, не продолжают фамилию Клири. Род постепенно вымирает. Читая книгу, я недоумевала: как может на обычных людей свалиться такое количество бед? Даже детство главной героини Мэгги нельзя назвать счастливым и беззаботным: ее не любили в школе; брат Фрэнк, ее единственный друг в семье, покинул родной дом и попал в тюрьму.

Под гнетом жизненных испытаний Клири стали настоящими стоиками, мужественно переносящими все невзгоды. Члены семьи научились сдерживать свои чувства, таково их воспитание. В тяжёлой семейной обстановке и Мэгги повзрослела очень рано. «Давние уроки она усвоила прочно, самообладание у нее было потрясающее, гордость неслыханная. Никто не должен знать, что с нею происходит, она не выдаст себя до конца; примеры всегда были перед глазами — Фиа, Фрэнк, Стюарт, а она той же породы и унаследовала тот же нрав», — и это в 15-то лет такая неженская твердость и выдержка!

С детства она была одинока, ей не с кем было поговорить по душам, кроме священника Ральфа де Брикассара. Девочка росла и хорошела на его глазах, много времени они провели вместе. Священник, увидев ее впервые маленькой девочкой, сразу начал относиться к ней по-особенному, не просто как к своей духовной дочке. И она в 15 лет признается себе, что «он ее друг, обожаемый кумир, новое солнце на ее небосводе».

В книге развертывается множество историй и сюжетных линий, но в центре повествования — роман Ральфа и Мэгги. Сам Ральф — обычный человек и, возможно, во многом не идеал священника: горд, честолюбив, мечтает о карьерном росте, порой бывает хитрым, жестоким и злорадным. Он умен и привлекателен, умеет очаровывать, красиво танцует на балу. Но в нем много качеств хорошего пастыря, он помогает людям, любит служить и находит в этом счастье. Он честен с собой и борется со своим влечением к Мэгги. Его внутренний конфликт гораздо более силен, чем у героини. И лично у меня вызывает уважение путь Ральфа в вере, несмотря на все падения, то есть мне важно не отсутствие ошибок, а их преодоление. Брикассар в финале уже не так самонадеян, как в начале своего служения.

Герои романа отчаянно ищут счастья, ради которого, по словам В. Г. Короленко, и создан каждый человек, «как птица для полета». Но счастье никак не хочет улыбаться страдающим героям. С другой стороны, вспомним эпиграф романа, который рассказывает об удивительно красивом пении птицы перед смертью на шипе терновника. «… Возвышаясь над несказанной мукой, так поет, умирая, что этой ликующей песне позавидовали бы и жаворонок, и соловей. Единственная, несравненная песнь, и достается она ценою жизни. Но весь мир замирает, прислушиваясь, и сам Бог улыбается в небесах. Ибо все лучшее покупается лишь ценою великого страдания…»

В эпиграфе автор кратко выражает основную мысль книги, следовательно, Маккалоу утверждает: несмотря на тяжелую жизнь, главная героиня все равно, хоть миг, но была счастлива. Да, действительно, Мэгги и Ральф хорошо было вместе, но это далось им через грех. 

Личное мнение: Советую к прочтению абсолютно всем! Читала произведение с упоением. Это не просто роман о любви, пусть недостижимой, пусть трагичной. С самого начала книга была захвачена невероятным описанием страны, таким ярким, красочным и живым, что, казалось, сам проживаешь свою жизнь сначала в Новой Зеландии, потом в Австралии.  Но помимо живописных описаний страны, это книга о жизни. Не о том, как правильно проживать жизнь, не о том, чего делать нельзя, без крутых сюжетных поворотов и интриг. Однако в ней присутствует неповторимое и необъяснимое описание жизни человека, целого поколения.  Когда по итогу книги человеческая жизнь предстает перед тобой историей с началом и концом, именно после таких книг осознаешь ее быстротечность, ее мгновенность в общем течении времени, истории. Ты  видишь главное - не важны будут в итоге все логические доводы наших поступков, если перед смертью мы пожалеем, что мало любили, часто молчали, когда стоило кричать о своих чувствах и не успели насладиться жизнью в погоне за призрачным и сомнительным успехом и необходимостью  поступать "правильно".

Студенческая работа.

Гаджимусаева Патина

 студентка 1 курса 1 группы ДБО

   

АННОТАЦИЯ ЛЮБИМОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Книга: «Бегущий за ветром»

Автор: Халед Хоссейни

Жанр: роман

Тематика: Незабываемая, душераздирающая история о маловероятной дружбе между богатым мальчиком и сыном слуги его отца. Это прекрасно созданный роман, о стране, которая находится в процессе уничтожения. Речь идет о силе чтения, цене предательства и возможности искупления; и исследование силы отцов над сыновьями - их любовь, их жертвы, их ложь. Одной из самых удивительных вещей в этом романе была дружба между Хасаном и Амиром. Это была настоящая дружба против разногласий. Однажды они участвовали в турнире по запуску воздушных змеев – это было одним из любимых занятий мальчиков. Амир смог одержать победу. У Хасана был дар угадывать, куда упадет змей, и по просьбе своего друга, он решил поймать его. Тогда он сказал фразу, которая последует и дальше не один раз в книге : « Для тебя хоть тысячу раз». Выражение, от которого невозможно не прослезиться. Однако, Хоссейни показал ее такой, какой она была бы в действительном в мире, где преследуется, определенная народность. Амир - сын богатого кабульского купца, члена правящей касты пуштунов. Хасан, его слуга и постоянный компаньон, - хазар, презренная и обедневшая каста. Их необычная связь разорвана выбором Амира, чтобы отказаться от своего друга на фоне растущей этнической, религиозной и политической напряженности в годы умирающей афганской монархии, разбросав их далеко друг от друга. Но связь настолько сильно между двумя мальчиками, что Амир отправляется обратно в далекий мир, чтобы попытаться исправить прошлые ошибки перед единственным истинным другом, которого он когда-либо имел. Этот роман проливает свет на ситуацию, о которой многие действительно ничего не знают. В нем подчеркивается страна, которую мы видим только в стереотипных новостных обзорах , искажая наше восприятие и заставляя думать только о одной стороне проблемы. "Бегущий за ветром" погружает читателя в мир, о котором не хочется думать, но именно таким был Афганистан в течении долгого времени. И если вы всегда были благословлены, чтобы жить в стране, где никогда не испытывали жестокости и ужаса войны, эта книга служит напоминанием о том, как вам повезло. Все персонажи на протяжении сюжета хорошо развиты. Каждый персонаж, имел обоснованные мотивы поведения, которые раскрывались в его прошлом. Это замечательная книга. Безусловно, она мрачная, жестокая и удручающая, время от времени очень красивая. Но, самое главное это было эмоционально, при прочтении просто невозможно, не прочувствовать ее. Я испытала полный спектр эмоций. Финал может быть по-разному интерпретирован, он дает чувство надежды как для будущего его персонажей, так и, возможно, для Афганистана. Я хочу сказать гораздо больше об этой книге, но есть моменты, которые невозможно передать и вам просто нужно будет прочитать это самостоятельно. Для меня эта книга стала одной из тех незабываемых историй, которые остаются с нами на многие годы. В ней настолько пропитанные эмоции, что кажется, будто ты переживаешь все это сам, вместе с автором и его героями. Сложная и захватывающая история, взявшая все масштабные темы литературы. Книга держит в напряжении до самого конца, и когда читаешь последнюю строчку – «Я бегу», ты просто начинаешь плакать с широкой улыбкой на лице. Кажется, что из тебя вырвали частичку души, с которой ты читал эту книгу. И ты не можешь думать не о чем, кроме как об этой книге и ценности своей жизни. Хочется искупить все обиды, которые ты принес кому-либо, хочется всех простить. Это просто изумительно. Эта книга очистит любого. Её должен прочесть каждый. 

Студенческая работа.

Мирзабекова Асият,

1курс, 1 группа, ДБО.

АННОТАЦИЯ ЛЮБИМОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Книга: Хижина;

автор: Уильям Пол Янг.

Жанр: художественная литература.

Тематика: Посвящается : Ким, моей Возлюбленной,

благодарю тебя за то, что спасла мне жизнь, во‑вторых:

«…всем нам, блуждающим во тьме, кто верует в Любовь.

Восстань, и пусть она сияет».

Так начинается это замечательное произведение. 

Семейный турпоход закончился трагедией: у Мака пропала младшая дочь. Вскоре в орегонской глуши, в заброшенной хижине, было найдено свидетельство ее вероятной гибели от рук маньяка. Четыре года спустя так и не смирившийся с утратой отец получает подозрительное письмо, якобы от самого Господа Бога, с советом посетить ту самую лачугу. После долгих колебаний Мак решается на путешествие, которое вдребезги разобьет его представления о природе вещей...

В книге затронуто множество проблем: первая, самая важная на мой взгляд – это «как смирится с утратой любимого человека, с утратой ребенка» ;

вторая: «как с помощью веры в Бога, можно излечить давно терзающие сердце раны»

и наконец третья: «Можно ли, после такой трагедии, вернуть веру в Бога».

 Я считаю, что этот рассказ нужно прочесть каждому, ведь он направляет нас по правильному пути, дает понять, что значит Бог, помогает заполнить раны от утраты близких. Эта книга лучше любого друга поможет вам в тяжелые, переломные моменты жизни. Повествуя о нелегкой судьбе молодого отца, автор говорит о том, что бог-это не женщина и не мужчина, не чернокожий и не белый, Бог-это любовь, семья, это то, что всегда с нами. 

Студенческая работа.

Аджаматова Наида, 

студентка 1 курса, 1 группы ДБО

    

АННОТАЦИЯ ЛЮБИМОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Автор: Эрих Мария Ремарк.                       

Произведение: Черный обелиск.

1. Жанр произведения: роман.

2.Тематика: События первой мировой войны.

3.Главные герои:

 -Людвиг Бодмер — главный герой, от лица которого ведется повествование. Участник Первой мировой войны, представитель «потерянного поколения». Он работает в фирме по продаже надгробий у своего однополчанина Георга Кроля.

-Георг Кроль — участник Первой мировой войны, однополчанин Людвига Бодмера, яростный противник войны, полная противоположность своего брата Генриха.

-Генрих Кроль — брат Георга Кроля, убеждённый националист, работает в той же фирме вместе с Георгом и Бодмером. В эпилоге автор рассказывает, что он остался жив и после войны продолжал работать в «могильных» агентствах.

-Фрау Кроль — мать братьев Кроль.

-Эдуард Кноблох — владелец гостиницы и ресторана «Вальгалла».

-Фельдфебель Кнопф — ветеран Первой мировой войны, пьяница и дебошир. Живёт по соседству с погребальной конторой братьев Кроль.

-Герда Шнейдер — гимнастка, которой увлечён главный герой Людвиг Бодмер.

Пастор Бодендик — капеллан лечебницы для душевнобольных, где Людвиг Бодмер по воскресеньям играл на органе.

-Доктор Вернике — врач, работающий в лечебнице, куда Людвиг приходил навещать Изабеллу. Также её лечащий врач.

-Женевьева Терговен (Изабелла) — больная шизофренией девушка, истинная любовь Людвига.

4.Краткое содержание:  События происходят в Германии 1923 года в провинциальном городке Верденбрюке. В стране царит гиперинфляция, цены меняются несколько раз в день, начинается рост националистических настроений. Герой романа Людвиг Бодмер,- участник Первой мировой войны, представитель «потерянного поколения». В лечебнице для душевнобольных, где он подрабатывает, играя на органе в церкви, Людвиг встречает симпатичную девушку, страдающую раздвоением личности. Её настоящее имя Женевьева. На протяжении повествования Людвиг ведёт долгие диалоги с Изабеллой о любви, о смысле жизни, о Боге. Между ними вспыхивает любовь. Неожиданно она выздоравливает. Она не узнаёт Людвига и ничего не помнит. Людвига больше ничто не держит в этом городе, и он уезжает в Берлин, пользуясь приглашением занять должность журналиста в столичном издании. В эпилоге Людвиг посещает Верденбрюк после Второй мировой войны и рассказывает о том, что случилось с персонажами. В романе описываются все те тяготы, которые преодолевал народ во время войны.

Личное мнение:

Я считаю, что данный роман стоит прочитать! Он позволяет расширить свой кругозор в области знаний истории зарубежных стран, в данном случае Германии. Дает возможность взглянуть на военную ситуацию глазами самих героев.  Читать произведение достаточно интересно. После прочтения романа действительно понимаешь ,что нет ничего прекраснее "мирного неба над головой".

Студенческая работа.

Гасанова Сафият,

 1 курс, 1 гр. ДБО «Юриспруденция»

РАЗГОВОРНЫЙ СТИЛЬ

В современной разговорной речи проявляются две противоположные тенденции. С одной стороны, речь огрубляется , к сожалению, в ней все чаще проявляется агрессивность, негативная экспрессивность: "Не ваше дело!", "Куда лезешь?", "Тебе что, жить надоело?", "Что глаза вытаращил?" Слова, которые раньше были ограничены в употреблении или были запретными, сейчас вошли в ре­чевой обиход. С другой сто­роны, активизировался процесс эвфемизации речи. Эвфемизмы – это слова и словосочетания, употреб­ляющиеся вместо слов грубых или неуместных в данной ситуации, например: Успехи оставляют желать лучшего (успехов нет); Он звезд с неба не хватает (он человек средних способностей); Ее нельзя назвать красавицей (она некрасива); Места не столь отдаленные (места ссылки, заключения).

Эвфемизмы используются также для замены слов, которые могут вызвать у адресата ощущение со­циальной ущербности, например: уйти на заслуженный отдых (на пенсию); оператор машинного доения (доярка); контролер (надзиратель); попросили, ушли (выгнали с работы). Обиходно-разговорная речь, ее специфические языковые средства и приемы интенсивно проникают в другие функциональные стили литературно­го языка (публицистический, художественный).

В разговорном стиле действует закон «экономии речевых средств», поэтому вместо названий, состоящих из двух и более слов, употребляется одно: вечерняя газета - вечерка, сгущенное молоко - сгущенка, подсобное помещение - подсобка, пятиэтажный дом - пятиэтажка. В иных случаях преобразуются устойчивые сочетания слов и вместо двух слов употребляется одно: запретная зона - зона, ученый совет - совет, больничный лист - больничный, декретный отпуск - декрет. Под действием закона экономии речевых средств разговорный стиль допускает употребление вещественных существительных в сочетании с числительными (два молока, две ряженки - в значении «две порции»). Здесь обычны своеобразные формы обращений - усеченные существительные: мам! пап! Кать! Вань!

Особое место в разговорной лексике занимают слова с самым общим или неопределенным значением, которое конкретизируется в ситуации: вещь, штука, дело, история. К ним близки «пустые» слова, обретающие определенное значение лишь в контексте (волынка, бандура, драндулет). Например: А куда эту бандуру денем? (о шкафе); Знаем мы эту музыку!..Разговорный стиль в большей степени, чем все другие стили, обладает ярким своеобразием языковых черт, выходящих за рамки нормированного литературного языка. Он может служить убедительным доказательством того, что стилистическая норма принципиально отличается от литературной.

Каждый из функциональных стилей выработал свои собственные нормы, с которыми следует считаться. Это не значит, что разговорная речь всегда вступает в противоречие с литературными языковыми правилами. Отступления от нормы могут колебаться в зависимости от внутристилевого расслоения разговорного стиля. В нем есть разновидности сниженной, грубой речи, просторечие, впитавшее влияние местных говоров, и т.д. Но разговорная речь интеллигентных, образованных людей вполне литературна, и в то же время она резко отличается от книжной, связанной строгими нормами других функциональных стилей.

Студенческая работа.

Гасанова Сафият,

 1 курс, 1 гр. ДБО «Юриспруденция»

Аннотация к книге М.А. Булгакова 

«Мастер и Маргарита»

Одной из моих любимых книг является роман Булгакова «Мастер и Маргарита». Откровенно говоря, изучая данное произведение в рамках школьной программы, я не понимала многих моментов романа. Мне пришлось не раз его перечитать, после чего он запал мне глубоко в душу. Хотя в данном произведении раскрывается множество проблем, актуальных и в наше время, основной проблемой «Мастера и Маргариты», на мой взгляд, является противостояние добра и зла. Довольно интересен сюжет романа и способ повествования. Здесь постоянно идет параллель между прошлым и настоящим: мир Мастера и древние времена Понтия Пилата. Мне кажется, таким сопоставлением автор хотел показать, что спустя века главные проблемы общества остаются неизменными. Это подтверждают слова Воланда: «Люди, как люди… Такие же, как раньше».  

Еще одной интересной особенностью романа является то, в каком виде предстает зло в этом романе. Таким ли является зло, каким мы себе его представляем? Легко ли распознать истинное добро? Над этими вопросами заставляет задуматься «Мастер и Маргарита». Для меня был очень необычен образ Воланда, поскольку в начале романа было трудно определить мотивы его поведения и поступков. Может ли добро выступать в образе зла? Сюжет показывает, что может. Воланд выступает в роли отрицательного персонажа, однако постепенно мы осознаем, что он лишь наказывает зло, а сам им не является. Он показывает общество изнутри, таким, каким оно является на самом деле, со своими пороками и слабостями. Кроме того, ярко показана несправедливость мира, давление на личность, цензура. В жизни самого Булгакова часто встречалось подобное, а потому роман можно назвать в какой-то степени автобиографическим. В его жизни таким же образом встречались люди, которые по неизвестной ему причине называли себя писателями. Они писали произведения, угодные правительству, отказываясь печатать книги, заставляющие глубоко задуматься об определенных вещах.

Не менее важной проблемой, раскрывающейся в романе, является проблема истинной любви. Речь пойдет об умной, знатной и красивой Маргарите, не знающей тягот жизни. Казалось бы, что ей нужно было для счастья? У нее добрый любящий муж, все возможности для того, чтобы сделать свою жизнь интересной, однако Маргарита несчастна. Она чувствует, что ей не нужно никакое богатство без любви. И, познакомившись с Мастером, она лишь удостоверяется в этом. Она была готова на все ради того, чтобы сохранить свою любовь. Так, героиня пошла на сделку с самим Дьяволом.

Хочется подвести итог сказанному. Многим читателям непонятен смысл и сюжет данного произведения. Но проходит время, и они возвращаются к этой книге снова и снова, открывая для себя новые грани и замыслы писателя. Для меня же этот роман является поистине бессмертным ввиду раскрывающихся в нем проблем, актуальных во все времена.

Студенческая работа

Абасова Кизтамум, 

1 курс, 1 группа ДБО

«Юриспруденция»

 

Краткая аннотация к книге 

Дж.Д. Сэлинджера

 «Над пропастью во ржи»

Жанр: роман

Тематика: Взросление. Одиночество. Любовь. Поиски себя в этой жизни.

Главный герой: Холден Колфилд - молодой шестнадцатилетний парень .

Краткое содержание: Повествование ведется от первого лица. Главный герой пытается найти смысл своего существования. Ему не интересно учится, он разочарован в окружающем его мире, а особенно в людях. Колфилду осточертели  лицемерие, эгоизм и жестокость, которые его окружают. Будучи сам по себе искренним, добрым и свободолюбивым человеком, Холден не может безразлично относится к несправедливости. На протяжении всего романа герой сталкивается с различными проблемами, и лишь с помощью своего бывшего учителя по английскому он, наконец, находит правильный путь.

Главная идея: В мире очень много проблем и несовершенств, но, наряду с ними, существует  так же очень много прекрасного, надо только научиться видеть это прекрасное. Нужно найти свое предназначение в этом мире ,поставить перед собой цель и, несмотря на любые трудности и преграды, постараться достичь её .В противном случае , человек потеряет себя , «упадет с края пропасти» и тогда уже не сможет вернуться к нормальной жизни.

Интересное: Современным аналогом «Над пропастью во ржи» считается роман американского писателя, режиссёра и сценариста Стивена Чбокси «Хорошо быть тихоней».

Американский режиссер Денни Стронг снял фильм о жизни Дж.Д. Сэлинджера под названием «За пропастью во ржи», который был основан на романе Кеннета Славенски  «Идя через дождь».

В России релиз фильма состоялся 7 декабря 2017 года.

Студенческая работа.

Гаджимусаева Патина, 

1курс 1 группа ДБО «Юриспруденция»

История возникновения

 публицистического стиля

Потребность в обмене информацией между людьми возникла ещё в глубокой древности. Но в больших государствах древности устные формы распространения сведений, актуальных сообщений были малоэффективны, и потому всегда шел поиск лучших способов письменного информирования.

На Руси первыми письменными документами стали летописи. На рубеже XV-XVI веков творчеством дипломатов Ивана III утверждается светская публицистика. В выступлениях Максима Грека (XVI век) против невежества и корыстолюбия духовенства, в памфлетах Ивана Пересветова, критиковавшего произвол бояр и отстаивавшего идею централизованной власти, в переписке царя Ивана IV с князем Курбским наметились характерные черты публицистического стиля.

Дальнейшее развитие он получил в XVIII веке, когда появилась первая печатная газета «Ведомости» (1703 год), был создан ряд журналов, во главе которых стояли баснописец Крылов, писатели Новиков, Сумароков, Фонвизин. Значительные элементы публицистического стиля содержит «Путешествие из Петербурга в Москву» Радищева. Оформился публицистический стиль в XIX веке, вместе с деятельностью Белинского, Герцена, Чернышевского, Добролюбова. Розенталь Д.Э.

В России при дворе царя существовал обычай переводить и переписывать новости из заграничных газет. В Посольском приказе известия о сражениях, взятии городов, появлении комет, приемов послов и т.п. в русском переводе заносились в длинные листы бумаги - “столбцы”, которые подклеивались один к другому (таким образом получались свитки в несколько саженей) и были доступны только ограниченному кругу читателей. Отсутствие газет, закрытость и недоступность других изданий с какой-либо информацией вели к созданию информационного вакуума, который заполнялся молвой, переносимой странниками, юродивыми, сказителями былин.

Таким образом, публицистический стиль зародился раньше научного, но постепенно, во многом благодаря деятельности Петра I, научный стиль догнал публицистический в своем развитии.