Для меня, как и для моего подзащитного не до конца ясны действия следствия по данному уголовному делу. Почему оно не пытается найти виновного в этом ужасном происшествии, а вместо этого ищет виновного исключительно в лице Алексея Викторовича? Мнение подсудимого о Лаптевых полностью совпадает с мнениями других соседей, что можно видеть из опросов, приобщенных к материалам дела. В основе отношений между супругами и другими жильцами дома, куда входит и Алексей, лежат не самые хорошие поступки Игоря и Натальи: задержка оплаты коммунальных услуг, постоянные ссоры среди самих Лаптевых и использование бранных слов, засорение лестничной площадки. Не нравится многим и их пристрастие к табачным изделиям. Все это присутствует в опросах, о которых было сказано ранее. Однако среди действий супругов нет ни одного, которое в теории могло повлечь со стороны моего подзащитного месть, которую так яро пытается нам навязать следствие. Да, вы можете сказать, что факт столкновения автомобиля Алексея Викторовича с гражданкой Лаптевой был на лицо. Более того, инцидент был зафиксирован камерой видеонаблюдения небольшой парикмахерской, находившейся возле проезжей части. Данная запись также имеется в материалах дела. Несмотря, на, казалось, всю очевидность данной ситуации, давайте взглянем на неё под другим, более правильным углом. Я хочу, чтобы мы вернулись на несколько дней назад до происшествия. В день, когда подсудимый получил заслуженное повышение до менеджера компании по организации туристических поездок. Следует отметить, что на данное повышение претендовал и гражданин Лаптев. Суду ведь известно, что и Игорь, и Алексей продолжительное время вместе занимали одинаковые по положению должности младших менеджеров на одном и том же месте работы. Также суду известно тяжелое материальное положение супругов, выйти из которого можно было, получив должность, доставшуюся моему подзащитому. Вместе с тем, исходя из политики компании, при получении повышения работнику присуждалась значительная премия в размере 70% от заработной платы по новой должности, которую он занимает. Это также могло повлиять на сложную ситуацию в семье Лаптевых. Не добившись желаемого, Игорь начнет винить не себя, не свои недостатки, которые сыграли ключевую роль при выборе претендента на должность, а исключительно того человека, который занимает его место. Не будь Алексея, Лаптев мог бы беспрепятственно сделать нужный ему шаг по карьерной лестнице. Злоба, обида, ненависть, зависть, жадность, возможно, даже отчаянье… Когда ты стоишь на краю обрыва, когда ты переполнен подобными чувствами, не дрогнет ли твоя рука выплеснуть их на виновнике, который лишь одним своим существованием сломал твою жизнь? Но, если вдруг, чисто теоретически, Кузьменко не станет, то, можно считать, проблемы исчезнут. Каждый вечер и каждое утро, засыпая и просыпаясь, Игорь будет встречать эту мысль лицом к лицу. Она не отстанет от него и будет преследовать, пока он не уберет со своего пути Алексея. Настал тот роковой день. 4 ноября, 2020 г. Гражданин Лаптев получает разрешение у начальства уйти пораньше, чтобы успеть на прием к врачу. Из-за курения у Игоря начались проблемы с легкими. Эти факты подтвердил в своих показаниях он сам. Однако, покидая здание компании, Лаптев решил пройти через служебную парковку, где свой автомобиль оставлял в начале рабочего дня Алексей Викторович. Гражданина, выходящего с парковки, видел Максим Валерьевич – один из охранников компании. Подобное не происходило никогда ранее: из-за тяжелого материального положения супруги не могли позволить себе автомобиль. Следовательно, видимых причин данного посещения нет. С какой же целью Игорь сменил свой маршрут? Все более чем просто. Убрать Алексея следует таким образом, чтобы после следы не могли привести к Лаптеву. Значит, необходимо инсценировать несчастный случай с летальным исходом. Повредив тормозные колодки, Игорь нарушил работу всей тормозной системы. Неисправность была обнаружена в ходе судебно-медицинской экспертизы, однако следствие, придерживаясь версии о спланированном столкновении, не придало этому факту должного внимания, приняв повреждение за случайность и не став подробно разбирать характер его возникновения. После посещения врача, Лаптев вернулся домой. Зная, когда Алексей будет уезжать с работы и по какому маршруту, Игорь предложил своей супруге выйти на прогулку. По-видимому, он надеялся застать момент, когда с Кузьменко случится неприятность, а прогулка с Натальей была отличным и неподозрительным поводом выбраться на улицу. Все шло по плану. Алексей Викторович спешил домой, чтобы успеть к ужину, ведь на работе из-за непредвиденных обстоятельств ему пришлось немного задержаться. Жена Кузьменко неоднократно пыталась дозвониться до мужа, чтобы узнать, почему он задерживается, однако Алексей в спешке забыл свой мобильный телефон на рабочем месте. Подъезжая ближе к дому, он вспоминает об устройстве и решает вернуться в компанию, ведь ждал звонка одного из своих клиентов, который никак не мог пропустить. Начав сбрасывать скорость, Кузьменко стал разворачивать автомобиль, но из-за неисправности тормозной системы транспортное средство не замедлилось и в таком состоянии продолжило движение в сторону тротуара, где и проходили супруги. Игорь, выжидая рокового момента, внимательно следил за машиной Алексея, поэтому смог вовремя среагировать и отпрыгнуть, когда возникла угроза столкновения. Автомобиль часть скорости потерял, переезжая бордюр, и окончательно остановился лишь после удара об Наталью. Этот момент и был запечатлен камерой видеонаблюдения. Покинув транспортное средство и оценив ситуацию, Кузьменко тут же понял, что необходимо вызвать скорую помощь, но телефон свой он оставил на работе. Алексей решил обратиться с просьбой позвонить в больницу к Игорю, но тот по какой-то причине не обратил на слова водителя внимание и стремительно покинул место происшествия. Кузьменко несколько секунд бежал за ним, пытаясь донести необходимость данного вызова, но, поняв, что убегающий его не слушает, стал искать других людей, чтобы через них обратиться за помощью. Поэтому некоторое время до приезда скорой, Алексей не находился возле своего автомобиля и следовательно в поле зрения камеры видеонаблюдения. План Игоря полностью провалился. Кузьменко остался жив, но сдаваться Лаптев не стал и решил обыграть происшествие в свою пользу, обвинив Алексея в преднамеренной попытке убийства. Хочу заявить ходатайство о повторном проведении судебно-медицинской экспертизы с целью установить характер и время повреждения тормозной системы на автомобиле «Жигули», принадлежавшем Кузьменко Алексею Викторовичу. Это поможет правильно рассмотреть данное уголовное дело. Также, опираясь на все вышесказанное, прошу суд и следствие рассмотреть степень виновности гражданина Лаптева Игоря Константиновича в соответствии с 30 статьёй УК РФ (Покушение на преступление, убийство) и пунктом 2 статьи 167 УК РФ (Повреждение имущества, повлекшее тяжелые повреждения у Лаптевой Натальи Олеговной). Кузьменко Алексея Викторовича же прошу признать невиновным в предъявленном ему обвинении.
