Поиск по этому блогу

воскресенье, 25 декабря 2016 г.


IX РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ОЛИМПИАДА
ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ И КУЛЬТУРЕ РЕЧИ
СРЕДИ СТУДЕНТОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ
24 декабря 2016 г.
Северо-Кавказский (г. Махачкала) институт Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) проводил 24 декабря 2016 г. IX Республиканскую олимпиаду по русскому языку и культуре речи среди студентов юридического профиля.
В лингвистических состязаниях приняли участие студенты  институтов и колледжей СКИВГУЮ, ДГУ и ДГПУ. Наш университет уже в девятый раз участвует в олимпиаде. В этом году его представляла  многочисленная команда из 36 студентов 1 и 2 курсов юридического института. 

Олимпиада проводилась в три этапа. Первая номинация «Тестирование» выявила  знания  литературных норм современного русского языка. В ней приняли участие 25 студентов. Первое место  завоевала студентка  1 курса, 3 группы ДБО Ризалова Айшат, второе место – студентка 1 курса, 4 группы ДБО Исаева Салтанат, третье место – студентка 1 курса, 3 группы ДБО Исмаилова Эмилия.

Вторая номинация «Эссе» потребовала демонстрации не только орфографических и пунктуационных навыков письменной речи, но и умений ясно, обоснованно и выразительно излагать собственную точку зрения на поставленную проблему. В ней приняли участие 12 студентов. Первое место завоевала студентка 1 курса СЭ Эскендерова Сабрина, третье место -  студентка 1 курса, 1 группы ДБО Абакарова Айшат.

Третья номинация «Публичная речь» оценивалась с позиций логики  изложения,  оригинальности, богатства  и  выразительности речи. В ней приняли участие 8 студентов. В этом нелегком состязании также победили наши студентки: первое место - студентка 1 курса СЭ Далгатова Зайнаб, второе место разделили студентка 1 курса, 4 группы ДПО Курбанадамова Циту и студент 1 курса, 4 группы ДБО Магомедов Артур, третье место –  студентка 2 курса, 6 группы ДБО Ризванова Марьям, которая и в прошлом году также завоевала призовое место в этой номинации.






Победителям олимпиады были вручены грамоты и денежные вознаграждения. Все наши студенты получили сертификаты участников олимпиады.
        




 

    

пятница, 23 декабря 2016 г.

Защитительная речь Аршаевой Саиды, 1 курс, ЮИ ДГУ

Ваша честь!
Мой подзащитный обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 и 2 ст 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и части 3 ст 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации, покушение на убийство.
Мой подзащитный Кузьменко Алексей Викторович не признает свою вину, и я с ним солидарна.
В ходе рассмотрения данного уголовного дела  сторона обвинения так и не предоставила доказательства, которые подтверждали бы злой умысел моего подзащитного . Сторона обвинения, указывая на мотив, говорит лишь о том, что у моего подзащитного с потерпевшим был конфликт. Но разве затопление квартиры и другие частые ссоры, такие, как место на парковке, могло спровоцировать для того, чтоб лишить человека жизни ? 
Говоря о личных качествах моего подзащитного, соседи Лаптевых и Кузьменко Алексея Викторовича, характеризуют его только с положительной стороны, как доброго, уравновешенного человека .
А говоря о невиновности моего подзащитного, хочу приобщить к делу заключение эксперта трасологической экспертизы, в котором говорится, что "была проведена трасологическая экспертиза транспортного средства, по которой эксперт вынес заключение о том, что на месте происшествия были обнаружены следы скольжения транспортного средства ", которое принадлежал моему подзащитному. Я хотела бы обратить ваше внимание на то, что следы скольжения возникают при полной блокировке колёс в процессе торможения, что подтверждает, что у моего подзащитного не было умысла сбить Лаптевых. Также и эксперт подтверждает, что мой подзащитный пытался предотвратить наезд.
В ходе опроса свидетелей стало известно, что за несколько дней до данного происшествия, у Лаптевых был конфликт на почве того, что Лаптев хотел от супруги прописки его в её квартире.
Свидетелем данного конфликта, произошедшего между Лаптевым и его супругой, был непосредственно мой подзащитный, который пытался вступиться за Лаптеву, т.к её супруг стал агрессивно махать руками перед её лицом, оскорбляя её ненормативной лексикой. Произошедший инцидент так же подтверждают соседи Лаптевых, говоря о том, что они нередко ссорились между собой из-за квартиры. И за день до происшествия Лаптева рассказала соседке, что намерена развестись с супругом. Что подтверждает мотив и самого Лаптева . Он преследовал корыстную цель, хотел как можно быстрее завладеть квартирой, т.к. узнал о намерении супруги .
Также мои слова о невиновности моего подзащитного подтверждают камеры видеонаблюдения, установленные в доме напротив, где произошёл данный инцидент и записи камеры наблюдения, изъятые из магазина, которые подтверждают виновность Лаптева, т.к на изъятых видеозаписях отчётливо видно, что Лаптев сам толкнул свою жену на проезжую часть, также на видео заметно, что мой подзащитный пытался тормозить, но из-за плохих погодных условий ему это не удалось и он совершил наезд.
Также была проведена дактилоскопическая экспертиза, в ходе которой на верхней одежде Лаптевой были обнаружены следа отпечатков пальцев рук .Как вы думаете кого? Я вам скажу, моего подзащитного Кузьменко Алексея Викторовича, что подтверждает, что он не только пытался остановить машину, но и после наезда пытался помочь пострадавшей Лаптевой, что также подтверждают видеозаписи с камер наблюдения .
В завершение прошу наказать Лаптева  сроком до 8 лет лишения свободы, а моего подзащитного освободить в зале судебного заседания.
Аршаева Саида, 1 курс, ЮИ ДГУ 



четверг, 22 декабря 2016 г.

Творческая работа. Рекламный текст.

Уважаемые студенты-юристы ДГУ!

Меня зовут Салихов Гусейн. Я являюсь сотрудником Министерства внутренних дел РФ по РД в г. Махачкале. Мне как следователю хорошо известно, для чего нужно изучать русский язык. Именно следователю приходится заполнять документы различного вида, составление уголовных и других дел. В сфере правоохранительных органов знания русского языка необходимы. При заполнении протоколов и др. документов нельзя допускать ошибки, т.к. если будут допущены ошибки, документ уже является недействительным. Кроме того, юристу приходится сталкиваться с людьми разных профессий с различным уровнем культуры. Нарушение языковых норм может вызвать недоверие собеседника. Юрист должен уметь не только грамотно составить юридический документ, но и успешно выступить в компетентных органах. С целью изучения и закрепления норм литературного русского языка в учебные программы подготовки студентов юридических факультетов введен курс "Русский язык и культура речи". Изучайте его! Хотелось бы закончить своё выступление словами В.И. Ленина "Учиться, учиться и ещё раз учиться!"
Студент И. Сталинов

понедельник, 19 декабря 2016 г.

Презентация "Речевая культура юриста" студента 1 курса ПИЮ ЮИ ДГУ Оруджева Рашида



https://cloud.mail.ru/public/DgpK/t8sHuVe1D

Творческие работы наших студентов

Дорогой именинник!
        Сегодня тебе исполнилось восемнадцать лет! Я безумно рада этому   событию. Спасибо за то, что пригласил нас.
Ну а если честно, то я искренне благодарю судьбу за то, что она познакомила меня с таким человеком как ты:  готовым прийти на помощь в трудную минуту, выслушать и оказать поддержку. Ты всегда собираешь команду, в которой можно отдохнуть душой, потому что сам ты очень душевный и открытый человек. И сегодня я желаю, чтоб тепло и свет, которым ты окружаешь своих близких, родных  и друзей, с удвоенной силой возвращались к тебе и становились верными спутниками жизни. Чтобы этот свет никогда не померк и согревал твой жизненный путь всегда! С днем рождения тебя!
Саидова Сакинат
1 курс, 1 группа СЭ ЮИ ДГУ


Тост на день рождение одногруппника
Поздравляю с днем рождения! Пусть в твоей жизни каждый миг будет наполнен радостью! Желаю, чтобы ты добивался огромных успехов во всём и никогда не останавливался перед трудностями! Пусть копилка твоих знаний и заслуг полнится с каждым днем, а счастье, любовь и удача ни при каких обстоятельствах не покидают тебя! 
Агабалаева Разият  
1курс, 2 группа ДБО ЮИ ДГУ
  

Речь 
 "Ваши величества, ваши высочества, уважаемые члены Нобелевского комитета Норвегии, граждане Осло и люди мира!
Прежде всего, я хотела бы от всего сердца поблагодарить Вас за то, что Вы удостоили меня этой высокой чести. 
Значимость 10 декабря (Дня прав человека) возросла по всему миру. Как мы знаем, целью всего человечества является содействие в распространении демократии и защиты прав граждан; распространение стабильности и мира.
Как сказано в Декларации Верховного представителя ЕС? "Каждый человек должен быть свободен в реализации права", и для этого следует решительным образом распространять универсальные принципы осуществления защиты прав человека, чему я и посвятила всю свою деятельность. Сегодня, как известно, остаётся немного того, что необходимо осуществить, чтобы гарантировать выполнение этих принципов. Мы постоянно ищем новые пути и совершенствуем способы продвижения прав человека.
Позвольте мне воспользоваться случаем, чтобы выразить своё уважение к правозащитникам, посвятивших и посвящающих всю свою жизнь такому важному делу, как защите основополагающих прав человека. 
Я принимаю эту награду с глубокой искренностью и безграничной благодарностью. Знать, что твой труд был удостоен внимания и оценён, великая награда. Всем спасибо.
Студентка 1 курса ЮИ ДГУ

суббота, 17 декабря 2016 г.

Поэтическое творчество Сунгуровой Ханий.


Ключи от Рая
И подступает отовсюду ночи мрак,
Душа поёт. Я с одиночеством на пару...
Прошу, к тебе прими почтения мой знак.
Давай споём, свою ты не клади гитару.

Едва ты две струны переберёшь, 
Как слово вдруг напросится. И голос 
Подхватит в сердце разгоревшуюся дрожь.



В руках потеребив пшеничный колос, 
Я петь начну о поле, о родном, 
О тех, кого, наверно, этот мир забыл, 
О том, что дома ждут, да и о том, 
Что ты так воспевать любовь любил.

Плывут года и пролетают дни...
Да, я и ты – будто невольники пророчества.
Но этой ночью мы с тобою не одни –
В нас музыка живёт, песнь одиночества.

И нашей песне подтанцовывает ветер, 
Листвою шелестя, огнём играя.
Споём, потом помыслим на рассвете, 
Кому же подарить ключи от Рая.





Стихи... Которые не пишутся
Вечер. Мы с камином держим краткий диалог, 
Пока отчаянно я роюсь в старых книжицах.
В досаде запишу стихов в блокнотик жалкий клок.
Тех самых... Которые не пишутся.

Ночь давно. Пытаюсь отогнать свой дерзкий сон, 
Связывая тупо зело с ижицей.
Хочу загнать стихи в своего разума загон.
Те самые... Которые не пишутся.

За полночь уже. И в пятой чашке стынет чай, 
И нотками лимона сладко дышится.
В стихах сплету я каламбур, да как бы невзначай.
В тех самых... Которые не пишутся.

Светает за окном. Я засыпаю на полу, 
И птиц весёлый щебет ясно слышится.
Малюю сонно на стихах индейскую стрелу.
Тех самых... Которые не пишутся.

Проснусь к полудню. Ужаснусь: написано так мало!
И сразу в душ: пусть тело хоть отдышится.
А выйду – за стихи, что оживают вяло;
Те самые... Которые не пишутся.

И будет время плыть. Причём, неумолимо.
Но там, в душе, ничто... И не колышется.
И рифмы для стихов проходят мимо.
Тех самых... Которые не пишутся.

И так пройдёт десяток лет... Открою свой блокнот.
А чувства... На иглу словно нанизаны...
Стихи прочту и вспомню всё (тут сердце не солжёт).
Те самые... Которые написаны.

Великой победе семьдесят лет
Они шли до конца, они насмерть стояли,
Чтобы мы каждый день встречали рассвет.
Советский Союз победит - они знали!
Великой Победе семьдесят лет!

На лозунгах, кровью написанных, громких:
Фашизму, нацизму и прочему - НЕТ!
Мы любим и верим, гордимся и помним!
Великой Победе семьдесят лет!

С искрящимися от слёз счастья глазами, 
Пройдя сквозь четвёрку ужаснейших лет, 
Герои стоят - они здесь, они с нами!
Великой Победе семьдесят лет!

Ценой двадцати семи миллионов,
Мужества, радости малых побед,
Шли до победы они неуклонно!
Великой Победе семьдесят лет!

Мы помним и верим в тех, кто подарили 
Нам синее небо и солнечный свет!
Чтоб сегодня "Ура!" люди гордо вторили:
Великой Победе семьдесят лет!

И в памяти каждого глухо закрыто,
Как Родине дали когда-то обет.
Никто не забыт! Ничто не забыто!
Великой Победе семьдесят лет!

 



Сунгурова Ханий,
студентка 1курса, 1гр. ДБО, ЮИ, ДГУ

воскресенье, 11 декабря 2016 г.

Олимпиада. Эссе. Цитаты о родном языке.

ЦИТАТЫ О РОДНОМ ЯЗЫКЕ

Как ни говори, а родной язык всегда останется родным. Когда хочешь говорить по душе, ни одного французского слова в голову нейдет, а ежели хочешь блеснуть, тогда другое дело. Лев Николаевич Толстой

Лишь усвоив в возможном совершенстве первоначальный материал, то есть родной язык, мы в состоянии будем в возможном же совершенстве усвоить и язык иностранный, но не прежде. Федор Михайлович Достоевский

Осторожнее, нежнее и любовнее прикасайтесь к славному русскому языку; в нем душа народная, в нем наше будущее. Леонид Николаевич Андреев

Некий Полибий, человек совершенно невежественный и не умеющий грамотно разговаривать на своем родном греческом языке, сказал: «Император почтил меня римским гражданством». – «Лучше бы, – возразил Демонакт, – он сделал из тебя грека, а не римлянина». Демонакт

В народной речи живут и всегда действуют законы рождения языка. Лев Николаевич Толстой

Язык народа, бесспорно, главнейший и неисчерпаемый родник наш. В.И. Даль

Всякий язык — это определённая логика. Э. Золя

Тот, кто не уважает родную речь, не уважает родного народа. Иван Мележ

Язык — это большое народное сокровище. Его нельзя не уважать, как нельзя не уважать родной народ. Иван Мележ

Язык — кремень, слова — искры. Они могут сделать пожар,- будь осторожен, разговаривающий! Э. Капиев

Есть такие краткие изречения и пословицы, которые всеми приняты и употребляются. Такие изречения не переходили бы из века в век, если бы всем людям не казались истинными. Квинтилиан

Истинное красноречие — это умение сказать все, что нужно, и не больше, чем нужно. Ф. Ларошфуко

Хорошо слушать и хорошо отвечать — это одно из величайших совершенств, какое только возможно в разговоре. Ф. Ларошфуко

Как человека можно распознать по обществу, в котором он вращается, так о нем можно судить и по языку, которым он выражается. Д. Свифт

Язык народа — лучший, никогда не увядающий и вечно вновь распускающийся цвет всей его духовной жизни. 

Слов не крошит ни век, ни топор. Янка Купал

Без полнокровного языка не может быть полнокровной нации.

Национальное сознание формируется национальным языком.

Государственный язык — такой же символ государства, как Флаг, Герб, Гимн страны. В этом своем качестве он должен объединять всех граждан страны.

Талантливые, образованные и граждански зрелые люди, способные к сказительству и изящной словесности, становились хранителями народной сокровищницы мудрости и духовности. Из их среды выходили авторитетные и знаменитые ораторы-острословы, которые, невзирая на лица и титулы, публично поднимали жизненно важные проблемы народного бытия и, глядя правителям прямо в глаза, говорили о наболевшем смело и правдиво.

Эпические сказания — бесценные кладези информации для глубокого понимания и полномасштабного осмысления неразрывности исторического и культурного единства всех современных  народов. С незапамятных времен, в самые трагические периоды истории эти сказания всегда жили, вдохновляли, боролись и выживали вместе с народом. Вместе с ним сохранились до наших дней.

На протяжении многих веков главный источник культурной целостности  любой нации — ее уникальный язык.

Я глубоко убежден в следующем: пока не решена проблема беспрепятственного развития  каждого национального языка и культуры, проведение действенной национальной политики в нашей стране невозможно.

Первейший рычаг усиления позиций нации — ее язык.

Что не сделано вчера, может быть сделано сегодня, что не получилось сегодня, может получиться завтра. Безусловно одно: пренебрежение родным языком, неуважение к нему приводят к невосполнимым потерям.

В национальном и языковом вопросах самое главное — не допускать национальной обособленности и самоизоляции.

Засорение речи ведет к засорению мысли. Язык теряет внутреннее содержание и внешнюю форму.

Родная речь — наша всеобщая мать, потому что она — мать нашей нации.

Знать, ценить и уважать родной язык — сыновний долг каждого гражданина.

Впитывайте с усердием родной язык, ибо в нем содержится опыт, мировоззрение, характер и неповторимое бытие наших предков.

В отношении к языку выражается реальное отношение к народу, на нем говорящему.

Родной язык — тот неизменный ориентир и стимул, что из века в век, от эпохи к эпохе благополучно привел нас в день сегодняшний.

Что есть в этом мире дороже для человека, чем его родной язык — в словесном состязании поражающий как алмазный клинок, обжигающий мыслью как расплавленный свинец, одновременно и оружие, и щит, и древний, и вечно молодой, пламенный и игривый, пригодный на все случаи жизни?!

Для нас не существует исторического наследия, более значимого, чем родной язык. Следовательно, он требует от нас не службы, а самого самоотверженного служения.
История и язык — имеют один корень.


пятница, 9 декабря 2016 г.

12 (2007) / Фильм Никиты Михалкова

Федеральный судья выпуск от 21 06 11



Мастер класс №3 Резник Генри Маркович

Трибунал над фашистами в Нюрнберге "Поджигатели войны ! Трепещите ! Вас...

Нюрнбергский процесс/Nuremberg Trials (1946)

Речь Р.А. Руденко. Нюрберг. 1945 г.

Судебное красноречие в советский и постсоветский периоды.

Судебное красноречие в советский и постсоветский периоды 

Если в условиях дореволюционной России судебное красноречие имело целью не только объективное исследование обстоятельств дела, но и воздействие на чувства присяжных заседателей, то в условиях советского судопроизводства доказательственная сторона судоговорения приобрела гораздо большее значение, чем психологический анализ. Судебная речь стала значительно меньше по объему, ей в большей степени стали присущи формы логического развертывания и в гораздо меньшей - средства эмоционального воздействия. Юристами справедливо высказывалось мнение, что «в судебных процессах редко произносятся пышные фразы, длинные цитаты из художественных произведений».
Н.В. Крыленко
Искусство обвинительной речи в 20-30-е годы XX столетия было представлено в деятельности Н.В. Крыленко (1885-1938), который известен как прокурор РСФСР, а затем и СССР. В качестве государственного обвинителя он выступал на всех крупных политических процессах, а также на некоторых процессах, важных по своему общественному значению или посвященных борьбе с экономической разрухой; поэтому его речи - это хроника событий того времени. По замечанию самого Н.В. Крыленко, «за те истекшие годы почти не было ни одной более или менее крупной стороны нашей общественной и политической жизни, которая не нашла бы отражения в судебных залах». Из речей Н.В. Крыленко по наиболее крупным политическим процессам следует отметить речи по делу бывшего старшего надзирателя Бутырской каторжной тюрьмы Бондаря; по делу контрреволюционной организации, так называемого тактического центра, ставившего целью свержение советской власти; по делу правых эсеров, организовавших покушение на Ленина, убивших Володарского, Урицкого.
Каждая речь Н.В. Крыленко отличалась всесторонним и тщательным изучением дела, глубоким анализом доказательств, подробным психологическим анализом самого преступления и его причин.
Р.А. Руденко
В развитии искусства обвинительной речи заметную роль сыграл Р.А. Руденко (1907-1981), с 1953 по 1981 г. занимавший пост Генерального прокурора СССР. Высокая общая и правовая культура, глубокие знания, принципиальность характеризовали оратора. Его обвинительные речи содержали всестороннюю аргументацию, убедительность, строгую логику изложения, глубокий психологический анализ. Всегда четко формулировался тезис, после разностороннего аргументированного анализа действий подсудимых делались четкие выводы. Прочитайте речь Р.А. Руденко по делу американского летчика-шпиона Пауэрса (1960), чтобы убедиться в этом. Р.А. Руденко был главным обвинителем от Советского Союза на Нюрнбергском процессе 1945-1946 гг. по делу о главных военных преступниках.
В.И. Царев - прокурор Владимирской области, теоретик судебной речи. Большой практический опыт, эрудиция, кропотливые, вдумчивые социологические исследования помогали ему при поддержании государственного обвинения вскрывать причины и условия, способствовавшие правонарушению. Выступления его в суде всегда отличались глубиной мысли, аргументированностью, хорошей формой изложения, образностью языка. Большим достоинством их является широкое использование художественных образов.
Одним из известных отечественных адвокатов был И.Д. Брауде (1884-1955), блестящий оратор, вдумчивый психолог, лектор и пропагандист юридических знаний. Его труды о советском суде, эрудиция, произнесенные им судебные речи принесли ему большую популярность не только в нашей стране. Для речей И.Д. Брауде характерны доказательность, убедительность, логичность и мастерское владение словом. Написанная им книга «Записки адвоката» помогает судебным ораторам в овладении мастерством судебной полемики.
Сорок лет защищал законные права советских граждан московский адвокат В.Л. Россельс, судебные речи которого принципиальны, содержат глубокий анализ действий и личности подсудимого, убедительную оценку доказательств. Они легко читаются и воспринимаются; содержат разнообразные синтаксические конструкции. В них часто используется градация.
Ленинградский адвокат Я.С. Киселев (1896-1984) был выдающимся судебным оратором, большим мастером судебной речи и слова, крупным теоретиком судебного красноречия, руководителем школы ораторского мастерства. Такие его работы, как «Этика адвоката», «Слово адвокату», «Речевая культура судебных прений», «Перед последним словом», «Некоторые вопросы психологии в речи адвоката», помогут начинающему адвокату стать хорошим специалистом и настоящим оратором. Судебные речи Я.С. Киселева читаются легко, с увлечением. Для оратора характерно глубокое знание материалов каждого дела, внимательное отношение к каждому подсудимому. Защищал Я.С. Киселев настойчиво, решительно, но всегда - основываясь на фактах, исходя из них. Его речи отличаются логичностью, очень тонким, умелым анализом обстоятельств дела и доказательств, глубоким психологическим анализом и прекрасным языком. В судебных речах адвоката нередко поднимались вопросы этики. Юристы справедливо выражали мнение, что в судебных речах Я.С. Киселева есть все, что нужно для защиты, и ничего лишнего.
В 2002 г. НИИ укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации выпустил книгу «Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей» под редакцией СИ. Герасимова, в которую включены обвинительные речи лучших прокуроров Ивановской, Московской, Рязанской, Саратовской, Ульяновской областей, Краснодарского и Ставропольского краев.
Г.М. Резник
 Из наших современников следует назвать И.М. Кисенишского, М.М. Кисенишского, Г.М. Резника, Г.П. Падву. Это давно признанные, известные адвокаты, участники крупнейших судебных процессов. И.М. Кисенишский и М.М. Кисенишский - дипломированные ученые, авторы ряда научных работ. М.М. Кисенишский защищал права граждан в таких громких процессах, как процесс «Фаберже», ограбление особняка Алексея Толстого, на скамье подсудимых - писатели, похищение шедевра, убийство дипломата и др. И.М. Кисенишский - член Международного союза (содружества) адвокатов, более 30 лет является членом Московской коллегии адвокатов. Осуществлял защиту в процессах по делам о катастрофе парохода «Адмирал Нахимов», о валютных операциях, авиационной катастрофе, по делу «Внешпосылторга» и многих других. Спецификой речей И.М. Кисенишского является то, что большое место в них отводится правовым и процессуальным вопросам. Обращается внимание на особенности дела и степень виновности подсудимого в совершенном преступлении; дается глубокий и убедительный анализ всех доказательств, в результате которого делаются обоснованные выводы. Во всех речах И.М. Кисенишский отмечает случаи нарушения норм процессуального закона и ошибки в ведении следствия. Информация в его речах преподносится логично, во многих речах намечен план выступления.


Искусство судебной речи в IV - XIV вв .

Искусство судебной речи в IV - XIV вв . 

В IV-V вв. искусство судебной речи развивается в Древней Грузии. Оратор IVв., видный деятель знаменитой Колхидской риторической школы Фартадзе считал, что судебная речь должна быть строго аргументирована юридически. Древнеармянский философ VI в. Давид Анахт среди жанров ораторского искусства выделял судебное красноречие.
В XII-XIV вв. искусство публичного спора в Грузии и Армении достигло высокого уровня. В XIV в. успешно развивается судебное красноречие в Италии. А в XV в. красноречие в сфере правовых отношений развивалось в государствах Средней Азии.
         Средние века, с их феодальным строем, господством церкви, с отстранением народа от общественных дел, не могли содействовать развитию красноречия: дела в судах решались формально, и слово не имело большого значения.

Судебное ораторское искусство Франции 

Яркие страницы в историю мирового судебного ораторского искусства вписали французские судебные ораторы. Если в XI-XV вв. речи адвокатов были пересыпаны цитатами из церковных книг, то постепенно они освобождаются от этого и приобретают светский характер. Растет авторитет римского права. Появляются сочинения, посвященные теории судебного красноречия, например «Диалог об ораторах» Луазеля. Авторы теоретических работ требуют от судебного оратора прежде всего глубокого знания дела. В XVII в. были известны такие мастера судебного слова, как Леместр, Патрю, де Саси, Жербье, Кошен, де Молеонь.

Но большего расцвета судебное ораторское искусство достигло здесь в XIX в., его представляли настоящие мастера судебной речи: Жюль Фавр, Лашо, Беррье, братья Дюпен, Шэ д'Эст Анж, Лабори, Кремье, Морнар. Их речи отличает ясность изложения, изящество формы. Речи легко читаются и воспринимаются, так как мысли в них выражены точно, доказательства приведены последовательно. В них нет противоречий, длинных и тяжелых фраз. Эти качества в одинаковой мере свойственны большинству речей названных ораторов. Русский адвокат К.К. Арсеньев, изучавший красноречие французских юристов, писал, что «весь материал, как бы обширен он ни был, тщательно сгруппирован и разделен на части, тесно связанные между собой, естественно вытекающие одна из другой. Ни скачков, ни возвращений назад, ни повторений, кроме тех, которые необходимы для лучшего освещения фактов». Речи французских судебных ораторов нужно читать каждому юристу и учиться на них выражать мысли ясно, точно, логично.

Судебное красноречие в Древнем Риме.


Судебное красноречие в Древнем Риме 


В Древнем Риме расцвет судебного красноречия совпадает с последним периодом Республики и кончается вместе с нею. Его развитию во многом содействовали блестящие образцы греческого ораторского искусства. Когда в Риме появились греческие риторы и открыли там первые риторические школы, в них устремилась молодежь. Один из римских историков писал: «Чье искусство по славе своей сравнится с ораторским?».
Противостояние рабов и рабовладельцев, патрициев и плебеев наложило яркий отпечаток на римское ораторское искусство. Форум, где мог выступить каждый свободный гражданин Рима, постоянно слышал процессы по обвинению в вымогательстве, насилии, пристрастии и изменах.
Крупным римским оратором и автором трудов по юриспруденции был Марк Порций Катон Старший (234-149 до н.э.). Историк и агроном, полководец и государственный деятель, он был родоначальником латинского красноречия, и главное в его речах - их большой внутренний смысл. Когда Катон выступал обвинителем в суде, он всегда исходил из существа дела, ясно и логично излагал мысли, давал объективные оценки явлениям. Любой его противник оказывался побежденным. Говорил Катон с особым подъемом, целеустремленно, с жестикуляцией, что считалось главным достоинством оратора. Основные качества его речей - это точность, краткость и стилистическое изящество. Цветы красноречия использовались для того, чтобы глубже проникнуть в существо вопроса, например, повторы употреблялись для усиления мысли, которая должна проникнуть в сознание слушателей. Цицерон высоко ценил Катона как оратора: «Все можно сказать и благозвучнее, и с большим изяществом, но с большей силой и живостью не может быть сказано ничто». Плутарх также отмечал, что Катон умел говорить метко и остроумно.
Славу выдающегося судебного оратора приобрел Гальба, который обладал юридическим мышлением, умел собирать и располагать в речи доказательства. Ораторское мастерство Гальбы в полной мере соответствовало требованиям Цицерона к оратору, который должен уметь убеждать точными доводами, волновать души слушателей внушительной и действенной речью, воодушевлять судью. Нередко Гальба произносил защитительные речи столь яркие, что заканчивались они под шум рукоплесканий.
В середине II в. до н.э. значение судебного красноречия в Древнем Риме возрастает; теория судебной речи разрабатывается на базе греческого наследия. Судебная речь делилась обыкновенно на пять частей: 1) вступление; 2) изложение обстоятельств дела; 3) приведение доводов в пользу своей точки зрения; 4) опровержение доводов противника; 5) заключение. Начало речи должно было привлечь внимание судей и настроить их благосклонно, поэтому его необходимо было тщательно отделать, однако оно должно быть скромным по форме. Для аргументации существовал целый ряд правил. Все самые действенные приемы оратор оставлял на заключительную часть. Для каждой композиционной части существовали соответствующие украшения речи. Обращение во вступлении речи можно было употреблять только в исключительных случаях.
Римские риторические школы старались привить ученикам навыки судебного ораторского искусства, учили подбирать аргументы, применять так называемые общие места, учили пользоваться украшениями. Риторы прекрасно владели правилами публичной речи, знали и учитывали законы логики, умели внушать свои мысли огромной аудитории.
Знаменитым судебным оратором этого периода был Гай Папирий Карбон (ум. 82 до н.э.), который блестяще показал себя во многих процессах по уголовным и гражданским делам. Цицерон называл его в числе великих и самых красноречивых ораторов.
В те же годы был еще один знаменитый адвокат - Гай Скрибоний Куриондед. Цицерон назвал его оратором поистине блистательным, а речь Куриона в защиту Сервия Фульвия о кровосмешении - образцом красноречия.
Судебные речи Марка Антония (143-87 до н.э.) имели политический оттенок. Главным оружием в его защите был пафос. Антоний обладал способностью мгновенно оценить обстановку и, обладая даром импровизации, прибегнуть то к вкрадчивости, то к мольбе, то к сдержанности, то к возбуждению ненависти.
Решительно недостижимым, по характеристике Цицерона, судебным оратором был Красе. Речи его отличались тщательной подготовленностью. Это касалось прежде всего юридической обоснованности, а также стилистического изящества. Цицерон называл его «лучшим правоведом среди ораторов».
Последним ярким представителем доцицероновского периода римского судебного красноречия был Квинт Гортензий Гортал. Речь Гортензия, всегда отработанная, изящная и доступная, покоряла слушателей благородством мыслей, точным и уместным выбором слов и конструкций. Ясность речей достигалась тем, что оратор умело выделял главные пункты, анализировал и оспаривал доводы противной стороны и в конце представлял новые, бесспорные аргументы. Гортензий ввел два приема, каких не было ни у кого другого: разделение, где перечислял, о чем будет говорить, и заключение, в котором напоминал все доводы противника и свои. Голос Гортензия отличался приятностью и ровностью, манеры - достоинством, жесты - одушевлением. Каждое его появление в суде вызывало восторг слушателей.
Все лучшее, чего достигло древнее римское ораторское искусство, сконцентрировано в ораторском мастерстве Марка Туллия Цицерона (106-44 до н.э.). Цицерон писал: «Есть два искусства, которые могут возвести человека на самую высокую ступень почета: одно - это искусство хорошего полководца, другое - искусство хорошего оратора». Одаренный от природы, он получил прекрасное образование: изучал римское право у знаменитого юриста Сцеволы, учился диалектике - искусству спора и аргументации, знакомился с греческой философией, изучал ораторское искусство греческих мастеров слова, учился ему у Красса и Антония. Но на первый план Цицерон выдвигал труд. Он много работал над голосом, чтобы устранить его природную слабость и придать ему приятное звучание и силу. Всегда тщательно готовился к произнесению речей, постоянно совершенствовал свое ораторское мастерство. Наиболее полезным для оратора Цицерон считал этику и логику,  философию, историю и литературу, так как знание логики помогает логически правильно построить речь, знание этики - выбрать тот прием, который вызовет нужную реакцию у слушателей. Философия, история и литература делают интересным то, что уже известно. Наиболее важными условиями успеха Цицерон считал убежденность самого оратора и стремление убедить суд, а решающим фактором в выступлении оратора - знание. Если говорящий плохо знает дело, то никогда не сможет убедить слушателей, каким бы искусством ни обладал; знание же «дает содержание красноречию, материал для выражения». Оратор, по его убеждению, должен подобрать материал и доказательства, уметь расположить их.
Расположению материала (expositio) Цицерон придавал большое значение. Он разработал композицию судебной речи, которая обеспечивала максимально легкое усвоение материала. Речь состояла из шести частей: 1-я часть - вступление, которое должно вызвать симпатии к оратору, сосредоточить внимание слушателей, подготовить их к тому решению, которое предложит оратор; 2-я часть (Partitio) - план выступления, в котором он ясно указывал основные положения защиты и выдвигал тезис; 3-я часть (Narratio) - рассказ о том, как произошло преступление. Самой главной частью речи Цицерон считал 4-ю - доказательства (Probatio). Для доказательства оратор привлекал факты двоякого рода: одни из них должны действовать на ум слушателей (argumentum); другие - воздействовать на чувства, что особенно важно в конце речи. Затем шла 5-я часть (Repetitio) - повторение решающих доводов, чтобы они лучше запечатлелись в сознании суда. И заканчивалась речь подведением итогов (Peroratio).
Главная сила речей Цицерона - в их содержательности, умении подбирать веские доказательства, в логичном расположении материала. Он постепенно и целенаправленно разбивал все нападки противников, старался не столько победить, сколько убедить.
Глубокому содержанию речей Цицерона соответствовала яркая форма. Все изобразительные средства были использованы и «разбросаны по речи с умом», особенно сильны были его патетические заключения с риторическими вопросами. Цицерон писал: «Чтобы зажигать сердца, речь должна пылать». И все его судебные речи, сильные по аргументации, удивительные по форме, очаровывали и подчиняли себе слушателей: он умел возбудить в них чувство сострадания к подсудимому, умел остроумным замечанием ввести противника в замешательство, заставить судью улыбнуться. Квинтилиан так оценил ораторское мастерство Цицерона: «Небо послало на землю Цицерона, по-видимому, для того, чтобы дать нам пример, до каких границ может идти могущество слова… С полной справедливостью современники провозгласили его царем адвокатуры».